Articulo 26 CPP, en referencia a la LEGALIDAD DE LA PRUEBA, dice: “Los elementos de prueba solo tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso, conforme a los principios y normas de este codigo. El incumplimiento de esta norma puede ser invocado en todo estado de causa y provocar la nulidad del acto y sus consecuencias, sin perjuicio de las sanciones previstas por la ley a los autores del hecho”. Es por ello que la prueba debe presentarse con la más pura esterilidad de las cosas, no debe ser contaminada ni viciada.

En nuestro nuevo CPP, el Ministerio Publico es la entrada al Sistema Penal, entre sus funciones entan: dirigir la investigacion, practicar u ordena diligencias pertinentes y utiles para determinar la ocurrencia del hecho punible y su responsable, entre otras. Tiene como organismo auxiliar la Policia Nacional, que puede actuara por iniciativa propia en virtud a una denuncia o por orden del Ministerio Publico, debiendo investigar los hechos punibles de accion publica, impedir que se lleven a cabo, completen o se extiendan en sus efectos, individualizar a los autores y sus complices y reunir los elementos de prueba utiles para determinar la verdad del hecho. De modo tal que corresponde a los funcionarios del Ministerio Publico y a la Policia Nacional la inspeccion del lugar del hecho, definido claramente en el articulo 173.  Cualquiera de ambos funcionarios que llegue primero a la escena del crimen, debe de dar inicio a La Cadena de Custodia de las Evidencias, la realidad es que la recoleccion de evidencias la realiza el Departamento de Policia Cientifica, dependiente de la Direccion Central De Investigaciones Criminales de la Pol. Nac., en pequeños grupos de tecnicos denominados “Unidad de recoleccion de evidencia en la escena del crimen”. Estos equipos tiene un oficial encargado quien dirige las pesquisia en la escena, cumpliendo con cuatro pasos indispensables definidos en criminalistica general, realizan su labor. Estos pasos comprenden: Observacion; Documentacion; Fijacion y Recoleccion. Las evidencias son embaladas en envases adecuados segun sea la naturaleza de la evidencia, son etiquetados y mostrado al fiscal, quien autoriza y certifica en acta,es aqui, donde se inicia la cadena de custodia.

la cadena de custodia relaciona persona-lugares y cosas, es un proceso ininterrumpido y documentado que demuestra la autenticidad de la evidencia física. Su importancia es garantizar a quienes administran justicia que las evidencias son las mismas recolectadas, acreditando su identidad, estado original, condicion y cambios hecha en ellas por cada custodio.

El criminologo Frances Edmon Locard en 1910, describio “EL PRINCIPIO DE INTERCAMBIO”, afirmando que todo criminal en su paso por la escena del delito, deja una parte de si y se lleva consigo, deliberada o inadvertidamente algo de la propia escena, dijo que estos indicios de prueba de su presencia y de la comision de su conducta delictiva pueden conducirnos a su identificacion, desde entonces se procede a recolectar las evidencias materiales o fisicas relacionadas con un delito, de cuya existencia, analisis cientifico, caracteristias o condiciones particulares o relacionadas con otras, se infieren concluiones que corroboran el hecho punible o ayudan a explicarlo mostrandose como prueba del hecho.

El éxito de una investigación judicial dependera de la custodia adecuada del material probatorio, definido como evidencia que puede ser cualquier artículo tangible, pequeño o grande, cuyo análisis produce información tendiente a probar o a oponerse a una hipótesis, las evidencias nos permiten demostrar hechos, descartar o confirmar la comisión de hechos punibles o esclarecerlos, siendo utilizados por la autoridad en la prueba pericial. Para llegar a esta prueba, los elementos se obtienen inicialmente en el lugar del hecho o escena, siendo éste el lugar donde inicia la cadena de custodia, finalizando solo por orden de la autoridad competente. De ahí que la recolección y preservación de los elementos sean fundamentales para que en el momento del pronunciamiento de la autoridad competente, se haga de la forma más precisa y justa posible, entonces la cadena de custodia, es indispensable para favorecer que el juicio sea realizado respetando los derechos del imputado, la constitucion de la Republica y de una forma imparcial.

La cadena de custodia es un método diseñado para controlar la confiabilidad de la prueba, permite demostrar que el intercambio de evidencia ocurrió realmente en el momento del hecho. Si esto no es así, se pierde el valor probatorio de un elemento y se habla de contaminación. La cadena de custodia debe garantizar la pureza de la evidencia desde el momento mismo de la recolección, puesto que estos elementos materiales probatorios pueden finalmente convertirse en pruebas cuya legalidad debe estar garantizada para que puedan ser descubiertas y controvertidas en Juicio. Para mantener la administracion de la cadena de custodia, han de verificar los siguientes puntos:
1. ¿Está el material probatorio debidamente identificado?
2. ¿Se ha preservado de destrucción o alteración?
3. ¿Se han descrito los cambios hechos en él por cada custodio?
4. ¿Se ha garantizado que sólo las personas autorizadas y registradas han tenido acceso a él?
5. ¿Está avalada la cadena de custodia mediante los respectivos recibos en cada cambio de custodia?
6. ¿Tales recibos describen adecuadamente el material, las personas comprometidas y el momento de cambio de custodia?

Tomando el primer considerando de la ley 122-05 sobre Regulación y Fomento de las Asociaciones sin fines de lucro, que dice lo siguiente: “Las instituciones sin fines de lucro tienen gran importancia para el fortalecimiento y desarrollo de una sociedad civil plural, democratica y participativa, al favorecer la realización de objetivos de interes público o de beneficios para toda la sociedad” , vistos los articulos del 204 al 214 del Codigo Procesal Penal de la Republica Dominicana y por no existir una institucion que agrupe todos los peritos forenses en la República Dominicana, el Martes 4 de Diciembre del año 2007, en el local del Colegio Médico Dominicano, a solicitud de quien escribe este articulo, se llevo a cabo la primera reunión para constituir la”Asociación Dominicana de Peritos Forense”. Dicha reunión conto con el apoyo del Director del Instituto de Ciencias Forense, Ing. Francisco Manuel Gerdo Rosales y el Director del Departamento Policia Cientifica de la Policia Nacional, Coronel Hector J. Diaz, P.N., a quienes previo visita de contacto, donde le expusimos la necesidad de asociar a todos los peritos en criminalistica y ciencias forenses del país, con el objetivo de promover el desarrollo de la formación cientifica, unificar criterios y protocolos de trabajo, proyecto que habitaba en nosotros, desde que estuvimos dirigiendo administrativamente el Laboratorio de Criminalistica de la Policía Nacional en el año de 1994, bajo la jefatura del Mayor General Rafael Guerrero Peralta, P.N. y luego de remitirle por escrito a ambos directores la convocatoria a la reunión, fechada el 26 de Noviembre de 2007. El día señalado, en el lugar indicado, nos reunimos quince (15) peritos forenses tanto del area de la criminalistica como de las ciencias forenses de la República Dominicana. Dicha reunión estuvo presedida por el Dr. Tomas Cordero, y se trataron los siguientes temas:

1. Revisión de la ley 122-06, que regula y fomenta las asociaciones sin fines de lucro en la República Dominicana.
2. Selección del nombre de la asociación.
3. Lectura de los futuros estatutos, por los cuales se regira dicha asociación.
4. Conformación de comisiones de trabajo.
5. Lluvia de ideas

Conclusione:

• Nombre seleccionado, “ASOCIACION DOMINICANA DE PERITOS FORENSE”, con domicilio social en Santo Domingo, capital de la Republica Dominicana, objeto principal, potenciar el desarrollo de la formación cientifica entre sus asociados, asi como, elevar el nivel profesional, técnico y humano de los peritos forenses dentro de su labor como auxiliares de la justicia.
• Entrega la Ing. Gerdo y Coronel Diaz de un cd con los estatutos de la asociacion para ser repartido entre los peritos bajo su direccion, con el objeto de revisar, corregir y anotar cualquier sugerencia no establecida en dichos estatutos.
• Registrar el nombre de la asociaciaón a tráves de Industria y comercia
• Reunirnos en un plazo no mayor de 15 días, a partir de la fecha para seleccionar un junta directiva y encaminar las diligencias juridicas para nuestra acreditación por porte de la Procuraduria General de la República.

Listado de participantes:

1. Tomas Cordero Bello
2. Francisco Gerdo Rosales
3. Samuel Vasquez Herrera
4. Nairobi N. Tatis Nuñez
5. Mirtha Nikaury Guerrero Raposo
6. Josynell Ruiz Perez
7. Carlos Nuñez
8. Maria Sepulveda Constanzo
9. Masiel Valdez Lopez
10. Hector J. Diaz Acosta
11. Elvis Zarzuela Paniagua
12. Felipe R. Herasme
13. Felix S. Marquez Mora
14. Omar Genao Delgadillo
15. Flerida Mejia Garcia